2025 年 3 月 15 日,乌克兰总统泽连斯基短暂晓示乌军实面前库尔斯克地区的军事行径。这一决定看似仓促耳光 调教,实则交汇着战场失利、外部施压与计谋谐和的多重逻辑。聚合近期俄乌冲破动态与好意思俄博弈布景,这一"诡异"的漂泊背后,是多重势必性的近似。
一方面,战场形状恶化:乌军濒临"被包饺子"风险 。 自 2025 年 3 月初以来,俄军对库尔斯克州发起大范畴攻势,通过多线穿插、特种队列突袭等技艺,幽静压缩乌军截止区域。俄军不仅从大地鼓励,还垄断关闭的自然气管说念执行"地下浸透",告捷突袭乌军后方据点苏贾工业区,割断了乌军的补给线。至 3 月中旬,俄方声称已截止库尔斯克州 86% 的邦畿,乌军亏损超 6.7 万东说念主,部分队列甚而出现沉沦骄横。
乌克兰总司令瑟尔斯基虽屡次强调"撤除是为了保存有生力量",但俄军的快速鼓励已使乌军堕入"战术死局":若不撤退,上万军力可能被包围歼灭;若撤退,则失去库尔斯克这一独一在俄原土的"有计划筹码"。
另一方面,好意思国施压:以息兵换军援的"买卖" 。
好意思国对乌克兰的极限施压成为关键推手。2 月底,特朗普因矿产条约争议暂停对乌军援与谍报分享,导致乌军在库尔斯克战场"失明",难以打法俄军攻势。3 月 11 日好意思乌沙特会谈后,好意思国以呈文救援为条款,迫使乌方接纳 30 天全面息兵淡薄,但条约未波及邦畿问题,且要求乌克兰以矿产资源补偿救援老本。
这一"买卖"执行上是好意思国为缩小介入老本、剥夺资源利益的策略。特朗普政府既但愿展现"调处告捷"的政事形象,又试图通过息兵冻结战场,幸免俄乌冲破进一步铺张好意思国资源。
终末,库尔斯克计谋价值垮塌
2024 年 8 月乌军突袭库尔斯克时,曾视其为"扭转有计划场面的关键筹码"。然则,俄军通过捏续铺张战幽静复原失地,至 2025 年 3 月,库尔斯克州仅剩荒芜区域由乌军截止。
婷婷五月天俄总统普京更亲临前哨,下令"透彻夺回"该地区,并声称乌军为"恐怖分子",透彻含糊其正当性。
失去库尔斯克,意味着乌克兰丧失了对俄原土的独一径直威慑力。俄方借此强化有计划态度,要求乌军"纳降或撤退",并拒却任何未波及邦畿铩羽的息兵淡薄。
现时,泽连斯基的方案突显其两难逆境:若接续信守,可能因军力亏损加重国内务治危急;若撤退,则需承受"纳降"骂名。最终,聘请"主动实现行径"既可塑造"为士兵生命认真"的形象,又能将息兵失败的牵累转嫁厚交意思国与俄罗斯。
然则,这一聘请也透露乌克兰对好意思依赖的脆弱性。息兵条约未明确安全保险机制,且好意思国主导的有计划十足绕过俄罗斯,使得条约着力存疑。俄方直言,息兵仅仅"给乌军喘气契机",并强调任何和平条约必须基于"战场现实"。
总体而言耳光 调教,泽连斯基的晓示看似突兀,实则是战场失利、外部施压与计谋透支的势必效果。库尔斯克来回的闭幕,记号着俄乌冲破投入新阶段:乌克兰被迫接纳"以空间换时辰"的被迫策略,而好意思国与俄罗斯的博弈焦点转向资源截止与地缘重构。息兵条约的脆弱性预示,明天冲破或将呈现"低强度铺张"与"冻结有计划"并存的长期化特征。